El enlazado interno ya no es una simple colección de hipervínculos. En 2026, se ha convertido en una disciplina arquitectónica: la columna vertebral del posicionamiento, la indexación y la navegación intuitiva. La estructura de tu sitio determina qué páginas crecen y cuáles desaparecen silenciosamente del índice.
Conclusiones clave 👌
El enlazado interno es un factor real de posicionamiento. Google ahora prioriza la estructura: hubs, clústeres y relaciones lógicas entre enlaces. Los sitios sin arquitectura pierden posiciones incluso si tienen buen contenido.
La arquitectura importa más que la cantidad de páginas. Los mejores resultados pertenecen a sitios que distribuyen correctamente el PageRank interno: transfiriendo autoridad desde longforms y artículos hacia páginas de servicio, categorías y URLs comerciales clave.
Un buen enlazado mejora la UX y las conversiones. Las relaciones claras aceleran la navegación, aumentan la profundidad de visita, reducen transiciones irrelevantes y fortalecen las páginas comerciales.
Contenidos
- PARTE 1. Modelos Básicos y Estrategia
1. Tipos de sitios web y principios del enlazado interno
2. PageRank, Crawl Budget y gráfico semántico de enlaces
3. Estrategia de enlazado interno según tipo de sitio
4. Las 14 reglas fundamentales del enlazado interno - PARTE 2. Algoritmos de Google, Fórmulas, Modelado de Grafos y Arquitectura Interna
5. Cómo Google evalúa realmente los enlaces internos en 2026
6. Modelado de grafos de enlaces: construcción de la estructura interna
7. Link Sculpting 2026+: gestión del PageRank interno
8. Estrategia de anchors internos
9. Arquitectura de hubs y clústeres - PARTE 3. Esquemas Prácticos de Enlazado Interno
10. Enlazado interno para sitios corporativos (Arquitectura Toimi como estándar)
11. Enlazado interno para blogs de 2,000 a 10,000 artículos
12. Enlazado interno para páginas de ciudades (geo-sites)
13. Enlazado interno para case studies: modelo de ingeniería
14. Localizaciones internacionales: cross-linking entre /en /es /pt /ru
15. Enlazado interno para PDFs, presentaciones, HTML landing pages y vídeos - PARTE 4. Estándar Técnico de Enlazado Interno: Para Toimi, Taskee, Grandes Sitios y Plataformas de Servicios
16. Estándar de enlazado interno para Toimi.pro
17. Estándar de enlazado interno para Taskee.pro (SaaS)
18. Algoritmo para añadir nuevas páginas
19. Automatización del enlazado interno (nivel ingeniería)
20. Matriz de errores (TOP-30 más críticos) - PARTE 5. Arquitectura de Enlazado Interno “Fully Patched” para Toimi.pro
1. Mapa general de Toimi (alto nivel)
2. Arquitectura de hubs (Estándar Técnico Toimi)
3. Arquitectura de servicios para Toimi (Regulación técnica)
4. Arquitectura de case studies (Toimi)
5. Arquitectura del blog (futuro Toimi 2k+ artículos)
6. Arquitectura de long-form content
7. Arquitectura para PDFs/presentaciones HTML
8. Modelo interno completo de Toimi
9. Reglas listas para implementar por desarrolladores
10. Algoritmo para crear nuevo contenido - PARTE 6. Manual de Ingeniería para Enlazado Interno en Agregadores y Marketplaces
1. Estructura básica de cualquier agregador
2. Principales desafíos técnicos del enlazado interno en agregadores
3. Fórmula maestra del enlazado interno en agregadores
4. Fundamentos: jerarquía de niveles correcta
5. Reglas de enlazado interno por cada nivel
6. Navegación facetada (filtros)
7. Optimización del crawl budget
8. Arquitectura de enlazado interno para agregadores
9. Enlazado de contenido informativo en agregadores
10. Enlazado de páginas de proveedores/empresas
11. Enlazado de marcas
12. Control de bucles y ciclos (infinite loops)
13. Estándares de enlazado interno para agregadores — tabla final
Introducción
En 2026, el enlazado interno se ha convertido en uno de los factores de posicionamiento más determinantes —y las razones son evidentes.
Google depende cada vez más de señales estructurales: hubs, clústeres y árboles temáticos organizados con precisión.
Los algoritmos de búsqueda ya no evalúan páginas aisladas, sino sistemas de contenido interconectados.
Incluso los sitios medianos operan con un crawl budget limitado: los crawlers priorizan las páginas bien enlazadas y fáciles de alcanzar.
El PageRank interno se ha vuelto la columna vertebral de la visibilidad estable: la forma en que construyes tu arquitectura determina qué se indexa y qué termina cayendo del índice.
Por eso, trabajar en la estructura completa del sitio es ahora una prioridad absoluta para cualquier empresa.
El enlazado interno sigue siendo la forma más segura y limpia de fortalecer páginas importantes sin riesgo de penalizaciones ni sobreoptimización.
Una estructura interna bien diseñada genera beneficios claros y medibles:
— cobertura de rastreo más profunda y eficiente;
— indexación más rápida de páginas nuevas o actualizadas;
— mayor CTR en páginas hijas;
— clústeres temáticos más fuertes;
— menos ruido de secciones de bajo valor;
— navegación más intuitiva y mejores conversiones;
— mayor estabilidad en nichos competitivos.
PARTE 1. Modelos Básicos y Estrategia
1. Tipos de Sitios Web y Principios del Enlazado Interno
El enlazado interno no funciona igual en todos los sitios web — la estrategia depende de la arquitectura, los objetivos de negocio y la naturaleza del proyecto.
Por eso, en proyectos de desarrollo web a gran escala, la estructura siempre se planifica desde el inicio, no se “parcha” después.
A continuación, desglosamos cuatro modelos centrales:
1) Sitios Pequeños (hasta ~100 páginas)
Para los sitios pequeños, el objetivo principal es transferir PageRank interno a las páginas comerciales lo más rápido posible: servicios, case studies, landing pages.
Aquí, fortalecer las páginas clave es especialmente importante — un solo enlace bien colocado puede mover un ranking varias posiciones.
2) Sitios Corporativos (100–2000 páginas)
Los sitios corporativos representan el tipo de arquitectura más complejo.
En este caso, la estructura afecta absolutamente todo:
— cómo se mueve Googlebot entre niveles anidados;
— qué secciones se convierten en hubs;
— qué páginas arrastran el peso hacia abajo.
En este modelo, el enlazado interno se convierte casi en una tarea de ingeniería.
Cuando trabajamos en plataformas corporativas, la jerarquía de secciones y las rutas de PageRank interno se vuelven el núcleo de la planificación arquitectónica.
3) Sitios de Contenido Grandes (hasta ~15.000 páginas)
Estos sitios se construyen alrededor de hubs temáticos y árboles de tópicos. Cada artículo debe fortalecer su hub, y el hub debe amplificar todo el clúster.
No solo importan los enlaces descendentes:
los enlaces laterales dentro del mismo clúster son igual de críticos.
Errores arquitectónicos aquí pueden generar miles de páginas “flotando” sin peso de ranking.
4) Agregadores y Marketplaces (15.000–5.000.000+ páginas)
Esta es la categoría más pesada en términos de crawl budget y control de calidad.
[LINK → /web-development/ecommerce/]
[LINK → /aggregator]
Catálogos enormes, millones de fichas de producto, navegación facetada, filtros — cualquier error estructural se multiplica a escala masiva.
Por eso, estos proyectos requieren una arquitectura de categorías cuidadosamente diseñada y un cross-linking sólido, similar a los sistemas avanzados de tiendas online.
2. PageRank, Crawl Budget y Link Graph: La Base Técnica
Todo sistema de enlazado interno se apoya en tres mecanismos fundamentales que determinan cómo Google distribuye el peso de ranking dentro de un sitio web y qué páginas reciben prioridad de rastreo.
Estos mecanismos son el núcleo de cualquier flujo de optimización interna —incluyendo estructura de contenido, arquitectura y SEO On-Page.
2.1. PageRank Interno (IPR)
La fórmula clásica simplificada se ve así:
PR(A) = (1 - d) + d * Σ(PR(Bᵢ) / L(Bᵢ))
Donde:
A — la página objetivo;
Bᵢ — páginas que enlazan a A;
L(Bᵢ) — número de enlaces salientes en la página Bᵢ;
d — damping factor (normalmente 0.85–0.95 en redes internas).Implicaciones prácticas:
— Los sitios corporativos funcionan mejor con d = 0.85–0.90.
— Los grandes agregadores requieren d = 0.92–0.95; de lo contrario, el grafo pierde peso.
— Las páginas con 200+ enlaces salientes caen drásticamente en relevancia.
Un PageRank interno bien distribuido forma el “esqueleto estructural” del sitio — la base que determina qué páginas permanecen estables durante las actualizaciones de ranking.
2.2. Crawl Budget
Google asigna un recurso de rastreo limitado — el Crawl Budget:
— en sitios pequeños, el límite suele equivaler al número de páginas;
— en sitios medianos, depende fuertemente de la calidad de la estructura de enlaces;
— en sitios grandes, está determinado casi por completo por la arquitectura.
Zonas técnicas débiles, mala estructura, duplicados y secciones basura consumen el crawl budget, ralentizan la indexación y empujan partes del sitio fuera de rotación.
Esto es especialmente crítico para sitios que requieren higiene estructural estricta, tema que se cruza con las prácticas descritas en “Seguridad de sitio web: protección contra 95% amenazas en 7 pasos”.
Un enlazado interno correcto preserva el crawl budget y dirige a los crawlers hacia los nodos prioritarios:
servicios, hubs, longforms y páginas comerciales.
2.3. Grafo Semántico de Enlaces
Los algoritmos modernos ya no evalúan solo la cantidad de enlaces, sino también las relaciones semánticas entre páginas: grupos temáticos, clústeres de contenido y estructuras basadas en significado.
Google analiza:
— relaciones padre → hijo;
— conexiones hub → grupo;
— pertenencia a clústeres;
— vínculos producto → categoría;
— vínculos categoría → marca;
— y la cadena más importante: artículo → servicio.
Estas relaciones no son aleatorias: provienen de la planificación del núcleo semántico y del topic clustering realizado durante la investigación de palabras clave.
Un enlazado incorrecto rompe este grafo:
las páginas se aíslan de sus grupos temáticos, los crawlers las clasifican mal y partes del contenido pierden posiciones.
Para evitarlo, debes construir la estructura no solo según lógica de diseño o preferencias editoriales, sino también según la lógica de los motores de búsqueda. Un desglose detallado de los principios arquitectónicos correctos aparece en la guía "Arquitectura SEO del sitio: soluciones sistemáticas para búsqueda", que muestra claramente cómo deben verse los árboles semánticos sólidos.
3. Estrategia de Enlazado Interno según Tipo de Sitio Web
El enlazado interno funciona de manera diferente según el tipo de sitio.
La arquitectura, la profundidad jerárquica, el volumen de contenido y los objetivos de negocio determinan cómo debe distribuirse el PageRank interno.
A continuación presentamos cuatro modelos universales.
TIPO 1. Sitios Pequeños (hasta 100 páginas)
Este grupo incluye sitios personales, webs de pequeñas empresas y proyectos tipo business card.
Objetivos principales del enlazado interno:
— fortalecer las páginas comerciales clave;
— dirigir autoridad desde el blog → hacia páginas de servicios;
— crear un bucle de navegación cerrado;
— conectar contenido informativo con contenido comercial.
Modelo Fundamental
Estructura “Rueda → Radios”:
Home → Servicios → Subservicios → Artículos → Servicios
Reglas:
1) Cada página de servicio debe recibir 10–20 enlaces entrantes provenientes de artículos, otros servicios, la home y hubs.
(Este factor también afecta al presupuesto — ver análisis en cuánto cuesta el desarrollo de un sitio en 2026).
2) Cada artículo del blog debe enlazar a una página de servicio.
Tipos de anchor: exacto, parcial o semántico.
3) Las páginas huérfanas están prohibidas.
Una página sin enlaces entrantes pierde hasta el 45% de sus posibilidades de permanecer indexada.
Reglas:
¿Y un poco más sobre el enlazado interno…
¿Quieres aprender a crear una estructura web estable que impulse tus páginas clave?
Mira el análisis: Estructura de sitio para SEO y usabilidad: planificamos correctamente — donde explicamos cómo diseñar un árbol de páginas optimizado para SEO, UX y conversiones.
Tipo 2. Sitios Corporativos (100–2.000 páginas)
Ejemplos típicos: agencias digitales (incluida Toimi), empresas manufactureras, compañías de software, plataformas educativas y redes de franquicias.
Este es el tipo de arquitectura más complejo, porque combina simultáneamente:
— jerarquía multinivel;
— una gran biblioteca de materiales informativos;
— decenas de páginas comerciales;
— varios hubs y sub-hubs;
— diferentes tipos de tráfico y diferentes roles de página.
Los sitios corporativos ya no son “tarjetas de presentación”.
Son ecosistemas completos, donde la arquitectura, la lógica de navegación y la distribución de PageRank entre servicios son absolutamente críticas.
Por eso, una estructura de servicios limpia — por ejemplo,
Desarrollo de sitios corporativos → /web-development/corporate/.
Objetivos del Enlazado Interno en Estructuras Corporativas
— distribuir el PageRank entre servicios y subdirecciones;
— fortalecer las páginas comerciales principales;
— construir pirámides informativas alrededor de temas clave;
— eliminar "bucles basura" y páginas sin salida;
— garantizar rastreo profundo y reindexación continua.
Modelo de Enlazado
“Servicio → Clúster → Autoridad → Hub → Servicio”
Este modelo refleja la implementación práctica de los patrones de Topical Authority de Google.
Cadena típica:
Servicio → Hub → Sub-hubs → Artículos → Recomendaciones → Servicio
Reglas Clave de Enlazado Interno para Sitios Corporativos
Regla #1. Cada servicio es un nodo independiente con sus propios clústeres
Ejemplo de Toimi: el servicio “Website Development” incluye:
— UX/UI (hub);
— SEO (hub);
— Desarrollo front-end (hub técnico);
— artículo informativo "History of Development";
— longform "How to Choose an Agency".
Todo este material debe enlazar de vuelta a la página principal del servicio.
Regla #2. Los longreads son los mayores donantes de peso
Generan:
— rutas de navegación profundas;
— alto dwell time;
— baja tasa de rebote;
— una señal temática fuerte.
Un longread debe incluir 3–7 enlaces internos hacia servicios, clústeres y hubs.
Regla #3. Home → hubs → servicios (no al revés)
Error común:
Home → servicios → hubs → artículos
Lógica correcta:
Home → hubs → servicios → artículos → servicios
Regla #4. Cada artículo debe contener al menos 3 enlaces internos
— uno hacia la página del servicio;
— uno hacia el hub;
— uno hacia un artículo vecino dentro del mismo clúster.
Esquema de sitio corporativo
TIPO 3: Sitios de Contenido (hasta ~15.000 páginas)
Los sitios de contenido incluyen medios digitales, plataformas educativas, blogs de expertos, directorios informativos y cualquier proyecto donde el volumen de contenido crece en estructuras ramificadas.
Su principal desafío es la pureza temática: mantener clústeres sólidos y claramente definidos que Google pueda interpretar con total confianza.
El propósito central del enlazado interno en este tipo de sitios es construir hubs y sub-hubs temáticos, crear un “árbol de significado” y preservar un peso tópico estable dentro de cada dirección.
Estrategia: "Tema → Subtema → Artículos → Red de Artículos"
Principio fundamental:
Cada tema es un árbol, no una cadena lineal.
Componentes de un clúster:
— Hub (página del tema principal);
— Sub-hubs (grupos dentro del tema);
— Artículos núcleo;
— Artículos satélite;
— Enlaces entre hermanos (relaciones horizontales entre artículos relacionados).
En esta etapa es crucial recordar que un árbol de contenido no se crea manualmente: se construye a partir de datos semánticos.
Por eso debemos destacar:
Justo en esta etapa es importante recordar que cualquier árbol se crea no manualmente, sino basado en semántica. Por eso es lógico mencionar:
Recopilación de núcleo semántico y clusterización → base para construcción de clústeres temáticos
Modelo Óptimo (para Google Discover + SEO)
Requisitos de Enlazado para Cada Artículo del Clúster
Cada artículo debe contener:
— 2 enlaces hacia arriba (sub-hub → hub);
— 1 enlace al artículo principal del clúster;
— 3 enlaces horizontales a artículos relacionados (sibling links);
— 1 enlace hacia abajo a un artículo más profundo o a un FAQ.
Esto crea una web de artículos real, no una cadena lineal de contenido —
Y esta diferencia es crítica para construir Topic Authority.
Error Típico (90% de los sitios de contenido)
Hub → Artículo 1 → Artículo 2 → Artículo 3
Esta estructura destruye:
— PageRank
— profundidad de rastreo
— peso temático
— señales de Discover
Esta estructura destruye: — el PageRank; Estructura Correcta Basada en Grafos Dentro de cada subclúster los artículos están conectados entre sí. Esta es la liga mayor. Aquí 80% del SEO = enlazado, porque la escala lo cambia todo: Principales tareas de enlazado en agregadores — optimizar jerarquía de categorías Modelo: "Hierarchy → Facets → Listings → Backlinks → Loops" Analicemos en detalle. Componente 1: Jerarquía de categorías El principal donante de peso son las CATEGORÍAS. Esquema correcto: Las categorías: Componente 2: Faceted Navigation (navegación facetada) Este es el elemento más peligroso. Crea millones de duplicados si está mal hecho. Reglas verificadas: Componente 3: Listings Son páginas de productos/anuncios. Enlazado de listings: Componente 4: Backlinks redistribution Los enlaces externos entrantes suelen ir a: Nuestra tarea es redirigir su fuerza hacia abajo del árbol con enlazado interno. Componente 5: Anti-loop architecture Hay que excluir completamente ciclos del tipo: Google gasta Crawl Budget y el efecto es cero. Modelo de agregador 1) No existen páginas huérfanas — toda página debe tener enlaces entrantes. La industria SEO aún repite mitos como “Google ignora los enlaces internos” o “el enlazado interno no importa”.
Esto es falso Entre 2022 y 2026, Google ha utilizado activamente: 5.1. PageRank Actualizado dentro de Sitios Web Google nunca eliminó PageRank — lo integró en RankBrain, Neural Matching, Hummingbird, BERT y MUM. El PageRank interno ahora considera: 5.2. Topic-Sensitive PageRank Un algoritmo crítico para sitios grandes. Resultado práctico: — un enlace dentro del mismo clúster vale ×3–6 más; 5.3. Contextual Link Relevance (CLR) Google evalúa: Resultado práctico: — enlace en un párrafo "débil" → −40% peso 5.4. Link Distance Scoring El algoritmo mide qué tan lejos están las páginas entre sí.
Impacto: 1–2 clics → señal fuerte Conclusión: La profundidad de anidación debe ser ≤3 clics desde inicio. Esto está detallado en nuestra Guía paso a paso de desarrollo de sitios 5.5. Redistribución de Autoridad a Nivel de Sitio Google recalcula la autoridad del dominio y la redistribuye internamente según: Los sitios sin hubs pierden 40–70% del peso interno potencial. El modelado de grafos es la habilidad central de un arquitecto web. 6.1. Tipos Principales de Grafos de Enlazado Interno 1) Estructura en Árbol Usada en: 2) Grafo de Hubs Usado en: 3) Grafo de Clústeres Usado en: 4) Grafo Facetado Usado en: 6.2. Estructura Correcta de Distribución de PageRank El grafo interno debe seguir un modelo de tres niveles: Nivel 1 — Homepage / Root Hubs Con relaciones entre niveles: 6.3. Ejemplo de un Modelo Ideal No Trivial Cada artículo contiene: Link Sculpting = redistribución controlada del PageRank interno. Permite: 7.1. Dónde Funciona Mejor el Link Sculpting — sitios corporativos; 7.2. Métodos de Link Sculpting Analicemos métodos con beneficio práctico. Método 1: Concentración de PR Dirigimos más peso hacia: ¿Cómo? Método 2: Corte de páginas basura Usamos: Páginas que hay que "desactivar": Método 3: Efecto "triángulo de fuerza" Modelo: Esta trayectoria forma: Método 4: Weight Pumping (bombeo de peso) Se usa si: Técnica: Método 5: Aislamiento PR de secciones malas Las secciones malas reducen la fuerza general del sitio. 7.3. Lo que Absolutamente NO Debes Hacer ❌ enlazado aleatorio — sin lógica La estrategia de anchors internos es una disciplina en sí misma. 8.1. Tipos de Anchors Internos Tipo Ejemplo Cuándo usar Directo "desarrollo de sitios" si es el servicio principal Parcial "arquitectura de sitios comerciales" si el material es relacionado Semántico "cómo proyectamos la estructura" mejor opción De marca "Toimi" para E-E-A-T URL /services/web-development raramente 8.2. Distribución Óptima de Anchors Internos Para Sitios Corporativos: Para Sitios de Contenido a Gran Escala: Para Marketplaces: Un hub es una página que: 9.1. Qué debe contener un hub ideal Una página hub sólida debe incluir: 9.2. Ejemplo de un Hub Un sitio corporativo es una mezcla de: Esto difiere fundamentalmente de: — sitios de contenido (donde 90% son artículos), 10.1. Principal error de sitios corporativos: ausencia de grafo vertical y horizontal Un grafo típico se ve así: Inicio → Servicios → Artículos → Servicios Google no ve: 10.2. Grafo corporativo correcto (esquema universal) 10.3. Cómo enlazar hubs Un hub (por ejemplo, "Web Development") debe tener: Ejemplo de bloque de anchor en hub: → Desarrollo de sitios corporativos 10.4. Cómo enlazar servicios Cada servicio debe tener: 1. Enlaces entrantes desde: — mínimo 1 enlace desde hub 2. Enlaces salientes hacia: — hub 10.5. Enlazado de casos Regla principal: cada caso = fortalecimiento del servicio. Servicio → Caso → Servicio Los casos deben enlazarse a casos relacionados. 10.6. Enlazado de contenido informativo (blog) Cada artículo debe tener: 10.7. Artículos largos: principales donantes de peso Los artículos largos (como estos) deben: Artículo largo → 7–12 enlaces salientes: — 3–5 a servicios Aquí entra en juego la clusterización. Si no hay clústeres, el enlazado se convierte en caos. 11.1. Arquitectura de clústeres Todos los artículos se distribuyen por: Ejemplo: 11.2. Conexiones intraclúster Cada artículo se conecta con: Modelo gráfico: 11.3. Conexiones interclúster Prohibidas conexiones directas entre temas distantes: Permitidas: 11.4. Fórmula de distribución de enlaces en artículo (universal) — 1 enlace arriba (hub) 11.5. Error de mayoría de sitios: "bloques dinámicos" Es decir, autoselección: Solución: Se usa en: 12.1. Estructura de clúster urbano 12.2. Cómo hacer enlaces correctamente 1) Inicio → países → ciudades 12.3. Tabla de enlazado de páginas por ciudad Página Debe enlazar a Deben enlazar a ella /city/ servicios, artículos locales inicio, regiones /city/service/ ciudad, caso, hub artículos, ciudad servicio, casos Los casos son un tipo de páginas que: 13.1. Esquema de enlazado de casos Servicio → Caso 13.2. Kit mínimo de enlaces internos en caso — 1–2 enlaces arriba (servicios) La mayoría de sitios comete el error: Google lo interpreta como: 14.1. Lógica correcta: 1) rel="alternate" + hreflang 14.2. Modelo Toimi para locales internacionales Sin enlaces cruzados entre idiomas. Google indexa: 15.1. Enfoque correcto para PDF El PDF debe: 15.2. Enlazado de presentaciones HTML Las presentaciones HTML son herramienta potentísima. 15.3. YouTube → sitio Conexión fuerte: En el video: Este bloque es un documento técnico real que puede usar tanto SEO, como editor de contenido, maquetador y PM. 16.1. Estructura general de Toimi: Secciones clave: 16.2. Página de inicio: reglas de enlazado Inicio → hubs (obligatorio) Prohibido: 16.3. Hubs Toimi: reglas de enlazado Cada hub debe contener: Ejemplo para hub "Desarrollo": → Sitios corporativos 16.4. Servicios: arquitectura de enlaces Los servicios Toimi son las páginas comerciales más importantes. 1. Enlaces entrantes (deben estar): — mínimo 1 enlace desde hub 2. Enlaces salientes (deben estar): — hub 16.5. Casos: reglas de enlazado Toimi Casos → Servicios: — mínimo 2 enlaces Casos → Casos: — mínimo 1 enlace (trabajos similares) Casos → Blog: — mínimo 1 artículo Casos → Hub: — 1 enlace obligatorio 16.6. Blog Toimi: estructura estricta de enlazado Cada artículo debe tener este conjunto: 16.7. Artículos largos Toimi: principales donantes de peso Los artículos largos dan: Artículo largo → 7–12 enlaces: — 3–5 a servicios Los artículos largos están entrelazados entre sí. SaaS difiere mucho de sitios corporativos. 17.1. Estructura básica Taskee — Inicio 17.2. Inicio → funciones (flujo principal PR) 17.3. Funciones → blog → funciones Cada función debe tener: 1. Enlaces entrantes desde blog Mínimo 10 enlaces con anchors: 2. Enlaces salientes: — 3 funciones vecinas 17.4. Casos de uso → funciones → pricing Cada caso de uso debe: 17.5. Blog Taskee: enlazado estricto Cada artículo debe tener: Cada nueva página debe pasar por procedimiento de enlazado: Paso 1. Determinación del "clúster de pertenencia" Cada página pertenece a: Paso 2. Adición de 2 enlaces verticales arriba Ejemplo: Paso 3. Adición de 3–5 enlaces horizontales Conexiones con páginas hermanas: Paso 4. Adición de 1–2 enlaces abajo (si relevante) Ejemplos: Paso 5. Adición a la página de 1 enlace a servicio clave Este es el principal anchor de monetización. Paso 6. Adición a la página de enlace a caso Solo si hay conexión temática. Paso 7. Verificación de reglas de anchoring Directo: ≤ 20–30% El enlazado se puede automatizar a través de: 19.1. Bloques automáticos Tipos: 19.2. Generación de enlaces por API En sitios con 5,000+ páginas: 19.3. Auto-generación de hubs En sitios grandes se pueden generar: Error Consecuencia Páginas huérfanas + profundidad > 4 clics caída del índice, páginas mueren Sin hubs + sin artículos cruzados pérdida de topical authority, clúster débil Enlazado aleatorio + anclas duplicadas dilución de PageRank, sobreoptimización Sin enlaces a servicios/pricing pérdida de peso comercial, caída de conversión 300+ enlaces en página + muchos enlaces en footer pérdida de peso, devaluación Enlazado solo arriba/abajo clúster débil, pérdida de señal Bloques dinámicos + sin bloques dentro de artículos caos PR, señal UX débil Sin enlaces en primeros 30% de texto + sin enlazado de PDF contexto débil, pérdida de peso URLs incorrectas + hreflang incorrecta imposibilidad de construir grafo, mezcla de índice Páginas técnicas indexadas + sin enlaces entre casos canibalización, pérdida de E-E-A-T Este es un documento técnico listo que pueden leer desarrolladores, SEO, editor, PM y director. Cada hub: Componentes obligatorios del hub: 1) Title (enfoque SEO) Cada servicio es el centro comercial del sistema PR. Entrantes: — Hub → Servicio (1) Salientes: — Servicio → 2–4 artículos Los casos son puntos de distribución de E-E-A-T. Cada caso debe construir bucle PR: Kit mínimo de enlaces dentro del caso: — 1–2 enlaces a servicios Cada artículo debe tener: ↑ 1 enlace a hub No se puede: ❌ bloques dinámicos "similares" Los artículos largos son principales donantes. Los PDF deben: Las presentaciones HTML deben tener: → Servicios 8.1. Modelo principal 8.2. Grafo para hub "web" El desarrollador debe asegurar: — En plantilla de artículo — 5 bloques obligatorios de enlazado A nivel HTML: — enlaces sin inyecciones JS Cada contenido debe pasar por ciclo de 7 pasos: Este capítulo es un documento profesional de nivel senior+ ingeniero SEO. Se establece objetivo: Agregador ≠ sitio común. 1) Gestión de Crawl Budget 2) Gestión de flujos PageRank 3) Mantenimiento de peso temático 4) Gestión de facetas (filtros) 5) Lucha con grafos gigantes de enlaces El grafo interno del agregador debe ser: Prohibido: 4.1. Estructura correcta (Nivel 1–4) Nivel 1 — Inicio Lógica de distribución PR: Inicio → da 40–55% del peso total Importante: los listings no deben competir con categorías en SERP. 5.1. Inicio → Categorías Inicio debe enlazar solo a: Cantidad de enlaces: 20–60 Mínimo → resistencia PR↓ 5.2. Categorías → Subcategorías Cada categoría: Prohibido: 5.3. Subcategorías → Listings Lógica correcta: Límite recomendado: E-commerce: N = 40–80 ¿Por qué límite? Si en página hay 500–10,000 listings: 5.4. Listings: a dónde deben enlazar Listing debe dar peso arriba: Adicionalmente: Límites de productos similares: — E-commerce — 4–8 No se puede: 6.1. Por qué las facetas destruyen el grafo Esto lleva a: 6.2. Lista blanca de facetas El único enfoque correcto: Por ejemplo: Qué no indexar: ❌ size 6.3. Enlazado limitado de facetas Solo se pueden enlazar facetas de la lista blanca. Modelo correcto: No se puede: Google no rastrea todo el sitio, sino: 7.1. Fórmula de rastreo óptimo Para agregador es importante que: Si listings reciben más de 30–50% del rastreo → 8.1. Grafo de alto nivel 8.2. Grafo de facetas (considerando lista blanca) Listings → solo arriba 8.3. Grafo de listings similares Estrictamente 4–8 enlaces. Hay que fortalecer categorías con ayuda de artículos. Cada artículo debe enlazar a: Si el agregador contiene páginas de vendedores: Las marcas son páginas potentes. Correcto: Regla: Error típico: Solución: — límites estrictos de conexiones, Tipo de página A qué debe enlazar Quién debe enlazar Inicio categorías, hubs nadie Categoría subcategorías inicio Subcategoría listings categoría Listing categoría, subcategoría, similares subcategorías Facetas subcategoría subcategoría Artículos categoría, subcategoría, listings blog Vendedores categorías listings Marcas categorías, subcategorías categoría
— la profundidad de rastreo;
— el peso temático;
— las señales para Discover.
Esto forma Topic Authority, mantiene peso estático dentro del árbol y aumenta cantidad de puntos de entrada en búsqueda orgánica.TIPO 4. Agregadores y marketplaces (50,000 – 5,000,000 páginas)
— profundidad de rastreo
— calidad de indexación
— redistribución de peso
— trayectorias del robot
— limitación de crawl budget
— distribuir PageRank por nodos profundos
— controlar generación de duplicados
— eliminar ciclos infinitos
— fortalecer categorías comercialmente significativas
— asegurar reindexación instantánea de nuevo contenido
— fortalecen subcategorías,
— dan peso a listings,
— reciben enlaces de filtros y artículos.
1) indexación solo de lista blanca de facetas,
2) nofollow/noindex en filtros secundarios,
3) canonical a versión principal del listing,
4) bloqueo de parámetros en robots,
5) enlazado interno solo a facetas permitidas.
Tareas:
— dar peso arriba → categorías,
— recibir peso abajo → de otros productos.
— bloque "Productos similares",
— bloque "También vieron",
— bloque "Categoría",
— bloque "Filtro",
— bloque "Marcas".
— inicio,
— categorías,
— productos populares.
Producto → Similar → Similar → Similar → ...
4. Catorce Reglas Fundamentales del Enlazado Interno
2) Padre → hijo → hermano — el principio central.
3) Concentración de PageRank — las páginas importantes reciben más enlaces.
4) Los longreads son los mayores donantes de peso.
5) Los enlaces horizontales fortalecen la relevancia temática.
6) Los enlaces verticales crean autoridad estructural.
7) Las páginas de servicio reciben peso desde el contenido, no al revés.
8) Las páginas facetadas se indexan selectivamente.
9) No más de 200 enlaces salientes por página.
10) Homepage → hubs (no todo al mismo nivel).
11) Los enlaces del menú son indexables, pero débiles en flujo de PR.
12) Los enlaces del footer solo funcionan en sitios grandes.
13) 404, archivos, paginación — siempre controlados según presupuesto de PR.
14) Las páginas nuevas deben reforzar la estructura, no romperla.PARTE 2. Algoritmos de Google, Fórmulas, Modelado de Grafos y Arquitectura Interna
5. Cómo Google Evalúa Realmente los Enlaces Internos en 2026
— PageRank actualizado;
— Inverse Document Frequency Graph;
— Topic-Sensitive PageRank;
— Contextual Link Relevance;
— Semantic Attention Maps;
— Link Distance Scoring;
— Algoritmos de eficiencia de rastreo;
— Redistribución de autoridad a nivel de sitio.
Vamos a desglosarlos.
— número de enlaces salientes;
— profundidad jerárquica;
— tipo de enlace (navegación, contenido, sistema);
— el contexto del bloque de texto;
— proximidad semántica entre documentos.Fórmula simplificada cercana al comportamiento real:
IPR(A) = (1 - d) + d * Σ[(PR(B_i) / Out(B_i)) * W(B_i→A)]
Donde W es la relevancia contextual del enlace:
W = α·semántica + β·posición + γ·tipo de bloque + δ·calidad del anchor
Coeficientes típicos:
— α (0.4–0.6) — relevancia temática
— β (0.1–0.2) — posición visual (más alto = mayor peso)
— γ (0.2–0.3) — tipo de bloque (contenido > navegación > footer)
— δ (0.05–0.1) — tipo de anchor (natural > parcial > forzado)
Google identifica el tema de cada página y redistribuye PageRank según afinidad temática.
— un enlace entre clústeres distantes vale ×0.2–0.4;
— los hubs refuerzan fuertemente a sus páginas hijas, pero apenas afectan a secciones ajenas.
— el texto que rodea al enlace;
— el propósito semántico del párrafo;
— presencia de términos LSI;
— embeddings semánticos.
— enlace en una lista "ver también" → −20–50% peso
— enlace en un párrafo central y significativo → peso máximo
Distancia = número de clics
3–4 clics → señal débil
5+ clics → relación casi perdida
— fuerza de los hubs;
— número de artículos en cada clúster;
— nivel de confianza de página;
— tipos de enlaces internos.6. Modelado del Grafo de Enlaces: Cómo Construir Correctamente un Sistema de Enlazado Interno
La mayoría de especialistas SEO nunca lo hace — por eso sus resultados son débiles.
— sitios pequeños;
— sitios corporativos.
Pros: simple.
Contras: poca conectividad horizontal.
— sitios corporativos;
— sitios de contenido.
Pros: fuerte distribución temática.
Contras: requiere arquitectura correcta.
— portales de medios;
— plataformas educativas;
— sitios informativos.
Pros: máxima autoridad temática.
Contras: difícil de mantener a gran escala.
— agregadores;
— marketplaces.
Pros: muy escalable.
Contras: riesgo extremo de duplicados.
Nivel 2 — Categorías / Servicios / Temas
Nivel 3 — Artículos / Listings / Fichas
— V2 → V1: refuerzo hacia arriba
— V3 → V2: distribución hacia abajo
— V3 ↔ V3: conexiones horizontales
— V2 ↔ V2: conectividad entre temas
Esto garantiza un flujo de PageRank balanceado y estable.
— 1 enlace hacia arriba a su página padre;
— 1 enlace al hub;
— 2–5 enlaces "hermanos" a contenido relacionado.7. Link Sculpting 2026+: metodología moderna de gestión de distribución de peso
— fortalecer páginas comerciales;
— reducir la influencia de secciones débiles;
— controlar la profundidad de rastreo;
— crear señales temáticas claras.
— medios basados en contenido;
— marketplaces (con restricciones).
— páginas de servicio,
— categorías,
— hubs,
— landings de alto valor. (más detalles en guía de creación de landings efectivos)
1) Artículos largos → dan 3–7 enlaces a servicios
2) Casos → dan 2–3 enlaces
3) Blog posts → 1–2 enlaces
4) Hubs → 5–15 enlaces
— noindex,
— robots.txt,
— canonical,
— prohibición de enlaces transversales.
— archivos de etiquetas,
— páginas de ordenamiento,
— paginación infinita,
— filtros,
— páginas técnicas.
Hub → Servicio → Hub → Artículo → Servicio
— fortalecimiento temático,
— crecimiento de relevancia,
— mejora del flujo PR.
— servicio debe llegar al top,
— hay mucho contenido informativo.
1) elegimos 20–50 artículos,
2) cambiamos estructura de enlaces internos,
3) fortalecemos página comercial con 2–4 enlaces cada uno.
Hay que:
— no indexarlas,
— no enlazarlas,
— no agregar al menú.
❌ sobreoptimizar anchors — 100% exact-match
❌ bucles infinitos
❌ enlaces sitewide sin analizar peso
❌ enlaces ocultos
❌ copiar estructuras de competidores sin análisis8. Estrategia de Anchors Internos
Hoy Google:
— interpreta el significado del anchor;
— evalúa diversidad;
— analiza el contexto;
— detecta patrones de sobreoptimización.
— Exactos: 20–30%
— Parciales: 40–50%
— Semánticos: 20–30%
— Branded: 5–10%
— URL: 0–5%
— Semánticos: 60–80%
— Parciales: 20–30%
— Exactos: ≤10%
— Semánticos: 60–70%
— Facetados: 20–30%
— Exactos: ≤5%9. Arquitectura de Hubs y Clústeres: Cómo Construirla Correctamente
— unifica un tema;
— fortalece todas las páginas hijas;
— acumula y redistribuye PageRank.
— una descripción clara del tema;
— enlaces a sub-hubs;
— enlaces a artículos clave;
— una lista de materiales recomendados;
— conexiones entre clústeres (cuando sea relevante).
Esto crea profundidad temática y contexto intertemático — las dos bases de una arquitectura basada en clústeres.
PARTE 3. Esquemas prácticos de enlazado
10. Enlazado de sitios corporativos (arquitectura Toimi como referencia)
— páginas comerciales,
— hubs,
— contenido informativo,
— casos de estudio,
— presentaciones,
— blog.
— marketplaces (donde 90% son listings).
Este es un modelo lineal, es débil.
— clústeres temáticos,
— hubs,
— conexiones entre servicios,
— conexiones entre casos,
— conexiones entre servicios y artículos.
— enlace a cada servicio en el clúster,
— enlaces a 3–5 casos,
— enlaces a 2–3 artículos largos,
— enlaces a 5–7 artículos clave del blog,
— 1–2 enlaces a hubs relacionados.
→ Diseño UX/UI
→ Arquitectura SEO
→ Frontend/Backend
→ Casos: Taskee, Kirillitsa
→ Artículo largo: Arquitectura de sitio para SEO
→ Artículos: estructura, prototipado, componentes SEO
— mínimo 1 enlace desde subhub
— mínimo 5–20 enlaces desde blog
— mínimo 2–5 enlaces desde casos
— mínimo 1–2 desde artículos largos
— mínimo 1 desde presentación
— 2–4 artículos
— 1–2 casos
— FAQ
— artículo largo/guía
— 2 servicios relacionados (consistencia del grafo)
Kit mínimo de enlaces:
Hub → Caso
Artículo → Caso
— 1–2 enlaces al servicio
— 1 enlace al hub
— 1 enlace a artículo largo
— 2–5 enlaces a artículos relacionados
— fortalecer servicios,
— fortalecer hubs,
— crear conexiones horizontales,
— recopilar tráfico.
— 1–3 a hubs
— 3–4 a artículos
— 1–2 a casos11. Enlazado de blogs de 2,000 a 10,000 artículos
— 3 niveles de temas
— árbol de subgrupos
— hubs
— artículos centrales
1) hub padre
2) artículos hermanos
3) material central del clúster
❌ SEO → SMM
❌ Branding → Semántica
✔ SEO → UX (temas relacionados)
✔ Desarrollo → SEO
✔ Contenido → Desarrollo
— 1 enlace a material central
— 2–3 enlaces a artículos estables
— 1–2 enlaces a artículos relacionados
— "Artículos similares"
— "Populares"
— "Recientes"
Esto drena PageRank a páginas aleatorias.
— bloques estáticos asignados manualmente,
— selecciones temáticas,
— curated lists.12. Enlazado de páginas por ciudad (sitios geo y lógicas urbanas)
— sitios de servicios,
— proyectos regionales,
— franquicias,
— catálogos./city/
/service/
/local-case/
/local-landing/
2) Ciudades → servicios
3) Servicios → ciudades
4) Casos locales → servicios
5) Artículos locales → servicios
/city/case/
servicio, ciudad
13. Enlazado de casos de estudio: modelo ingenieril
— forma E-E-A-T,
— influye en ventas,
— da peso a servicios.
Hub → Caso
Caso → Servicio
Caso → Casos
Caso → Artículo largo
Artículo → Caso
— 1 enlace a página de proceso
— 1 enlace a caso relacionado
— 1 enlace a artículo
— 1 enlace a hub14. Locales internacionales: enlazado
❌ enlazado transversal entre idiomas.
— mezcla de índice,
— deterioro de relevancia,
— pérdida de peso.
2) Enlaces internos dentro del idioma (estrictamente)
3) Ruptura de flujo PR entre locales
4) Hubs únicos para cada local/en/
/services/
/cases/
/blog/
/es/
/servicios/
/casos/
/blog/
/pt/
/servicos/
/cases/
/ru/
/услуги/
/кейсы/15. Enlazado de PDF, presentaciones, landings HTML, video
— PDF
— Presentaciones HTML
— Google Docs
— Videos de YouTube
— Y estos materiales pueden fortalecer páginas.
— contener enlaces a servicios,
— estar cargado en el sitio,
— tener URL bien legible,
— ser parte del hub.
Deben:
— enlazar a servicios,
— enlazar a hubs,
— estar conectadas a través del blog.
Video → Artículo largo → Hub → Servicio
— enlaces en descripción,
— anotaciones,
— comentario fijado.PARTE 4. Reglamento técnico de enlazado: Toimi, Taskee, sitios grandes, sitios de servicios.
16. Reglamento listo de enlazado para Toimi.pro (universal y escalable)
— Inicio
— Servicios
— Hubs
— Casos
— Blog
— Artículos largos
— Presentaciones PDF
— Ciudades (opcional)
— Locales internacionales
Este es el vector principal de distribución de peso.
❌ Enlaces directos a todos los servicios — esto difumina el PageRank.
1) enlaces a servicios del clúster (4–10 enlaces),
2) enlaces a 3–5 casos,
3) enlaces a 2–3 artículos largos,
4) enlaces a 5–7 artículos clave del blog,
5) 1–2 enlaces a hubs relacionados.
→ Desarrollo SaaS
→ Diseño UX/UI
→ Backend/Frontend
→ Casos: Taskee, Kirillitsa
→ Artículo largo: Arquitectura de sitio para SEO
→ Artículos: estructura, prototipado, componentes SEO
Hay que fortalecerlas.
— mínimo 1 enlace desde subhub
— mínimo 5–20 enlaces desde blog
— mínimo 2–5 enlaces desde casos
— mínimo 1–2 desde artículos largos
— mínimo 1 desde presentación
— 2–4 artículos
— 1–2 casos
— FAQ
— artículo largo/guía
— 2 servicios relacionados (consistencia del grafo)
— diferentes anchors
— 1 enlace arriba — al hub
— 1 enlace al servicio
— 1 enlace a artículo largo
— 2–5 enlaces a artículos
— 1 enlace a caso
Sin enlazado aleatorio.
— gran volumen de contenido,
— muchos lugares para enlaces,
— señales temáticas fuertes.
— 2–3 a hubs
— 2–3 a artículos
— 1–3 a casos17. Reglamento de enlazado para Taskee.pro
— Funciones
— Integraciones
— Blog
— Pricing
— Páginas de onboarding
— Casos de uso
— Soporte/FAQ
— time tracking
— gestión de tiempo
— task manager
— kanban
— productivity tools
— time management
— pricing
— onboarding
— 3–5 artículos del blog
— 1–2 casos de uso
— FAQ
— enlazar a 2–3 funciones,
— enlazar a pricing,
— tener mínimo 1 enlace desde blog,
— tener mínimo 1 enlace desde inicio.
— 1 enlace a función
— 1 enlace a pricing
— 2–4 enlaces a artículos
— 1 enlace a caso de uso18. Algoritmo de adición de nuevas páginas (modelo universal)
— servicio,
— tema,
— subclúster,
— hub.
Artículo → Subhub
Artículo → Hub
A1 ↔ A2 ↔ A3 ↔ A4 ↔ A5
Hub → Artículo
Servicio → FAQ
Artículo largo → Parte del artículo largo
Parcial: 40–50%
Semántico: 20–30%19. Automatización del enlazado (nivel ingenieril)
1) "Materiales similares" (ESTÁTICOS, no dinámicos)
2) "Frecuentemente leen"
3) "Materiales del tema"
4) "Partes de la guía"
5) "Servicios relacionados"
— creamos API interno: /related/?id=123
— API devuelve lista de enlaces "manuales" asignados por SEO
— el editor no puede romper la estructura
— hubs por etiquetas,
— hubs por categorías,
— hubs por frecuencia de palabras.20. Matriz de errores (TOP-30 más peligrosos)
PARTE 5. Arquitectura completa parcheada de enlazado Toimi.pro
1. Mapa general de Toimi (alto nivel)
2. Arquitectura de hubs (estándar técnico Toimi)
— recopila PR temático
— lo distribuye abajo (servicios)
— conecta mediante conexiones horizontales (hubs relacionados)
— conecta blog
— conecta casos
— conectartículos largos
2) 4–10 enlaces a servicios
3) 3–5 enlaces a artículos clave
4) 2–3 enlaces a casos
5) 2 enlaces a artículos largos
6) 1–2 enlaces a hubs relacionados3. Arquitectura de servicios Toimi (reglamento técnico)
Cada servicio debe tener mínimo 25–40 enlaces entrantes.
— Subhub → Servicio (1)
— Artículos → Servicio (10–20)
— Contenido de casos → Servicio (2–5)
— Artículos largos → Servicio (3–5)
— PDF → Servicio (1)
— Presentaciones → Servicio (1)
— Servicio → hub
— Servicio → 1–3 casos
— Servicio → artículo largo
— Servicio → FAQ
— Servicio → 2 servicios relacionados4. Arquitectura de casos (Toimi)
— Servicio → Caso → Servicio
— Hub → Caso → Hub
— Artículos → Caso
— Artículo largo → Caso
— 1 enlace a hub
— 1 enlace a artículo
— 1 enlace a caso similar5. Arquitectura de blog (2k+ artículos futuro Toimi)
↑ 1 enlace a servicio
↔ 2–5 enlaces a artículos relacionados
→ 1 enlace a caso
→ 1 enlace a artículo largo
❌ enlazado aleatorio
❌ autolistas de bloques6. Arquitectura de artículos largos
Cada artículo largo:
— 3–5 enlaces a servicios
— 2–4 a hubs
— 3–6 a artículos
— 1–3 a casos7. Arquitectura de PDF/presentaciones HTML
— enlazar a servicios
— tener URLs normales
— estar cargados localmente
— entrar en hubs
→ Hubs
→ Casos
→ Artículos largos8. Modelo interno completo Toimi
9. Reglas ready-to-implement para desarrolladores
— En plantilla de servicio — 3 bloques
— En plantilla de hub — 4 bloques
— En plantilla de caso — 4 bloques
— Posibilidad de gestión manual de enlazado
— Posibilidad de generación por API de listas "materiales relacionados"
— enlaces estándar "a href"
— evitar "div onclick"
— no usar redirecciones JS para enlaces internos10. Algoritmo al crear nuevo contenido
1) Determinar clúster → hub → servicio
2) Asignar 2 enlaces arriba
3) Asignar 3–5 enlaces horizontales
4) Asignar 1 enlace abajo (si existe)
5) Asignar enlace a servicio
6) Agregar enlace a caso
7) Verificar matriz de anchorsPARTE 6. Instrucción ingenieril sobre enlazado interno para agregadores y marketplaces (50,000 – 5,000,000+ páginas)
Se puede usar como blueprint al construir o escalar agregador de cualquier tipo:
— marketplace de productos (Ozon, WB, Kaspi),
— agregadores de servicios (Avito, Profi),
— catálogos inmobiliarios (DomClick, Cian),
— agregadores de vacantes (Jooble, HH),
— agregadores de autos, tours, establecimientos.
maximizar indexabilidad, velocidad de rastreo, PageRank estructural, relevancia, reduciendo duplicados y fugas de presupuesto de rastreo.1. Estructura básica de cualquier agregador
2. Principales tareas técnicas de enlazado en agregador
Aquí el enlazado debe resolver lo que es imposible resolver con enlaces, contenido y manualmente:
Google rápidamente "se ahoga" en sitios grandes.
Los agregadores tienen muchas páginas "basura".
Para que categorías/subcategorías se posicionen en consultas top.
Crean millones de duplicados.
El grafo en agregadores es enorme: millones de vértices → errores cuestan cientos de millones de páginas perdidas.3. Fórmula principal para enlazado de agregadores
Jerárquico → Controlado → Limitado → Dirigido → Temáticamente denso
❌ cadenas infinitas de productos similares
❌ algoritmos cíclicos de recomendaciones
❌ autogeneración de enlaces sin límites superiores
❌ bloques "related" caóticos
❌ navegación que crea 10,000+ versiones de páginas4. Fundamento: jerarquía correcta para redistribución de peso
Nivel 2 — Categorías
Nivel 3 — Subcategorías / Marcas
Nivel 4 — Listings (productos)
Categorías → reciben 10–20%
Subcategorías → reciben 5–10%
Listings → reciben 0.01–0.5%5. Reglas de enlazado para cada nivel
— categorías top,
— varios hubs de marca,
— 0 enlaces a listings.
Máximo → dilución PR↑
— debe enlazar a 100% de subcategorías (si son ≤100),
— debe tener lista estática, no dinámica,
— puede tener hasta 3 artículos-guías.
❌ mostrar todas las subetiquetas o filtros (crea miles de duplicados).
Subcategoría debe enlazar solo a primeros N listings, donde N es límite elegido.
Inmobiliaria: N = 50–120
Autos: N = 20–60
Servicios: N = 10–40
— PR se difumina
— Crawl Budget va a listings infinitos
— Google no indexa profundidad
— caída de posicionamiento de categorías
Listing → Subcategoría
Listing → Categoría
Listing → Productos similares (límite estricto)
— Inmobiliaria — 6–12
— Autos — 6–10
— Servicios — 4–8
❌ related=20+
❌ related=carruseles infinitos
❌ related=autogenerados sin límite6. Navegación facetada (filtros): la parte más peligrosa de cualquier agregador
Cada filtro = nueva URL:
/zapatillas?color=blanco
/zapatillas?color=blanco&marca=nike
/zapatillas?color=blanco&marca=nike&talla=43
/zapatillas?color=blanco&marca=nike&talla=43&temporada=verano
— millones de duplicados
— 99.99% de páginas basura
— agotamiento de Crawl Budget
— reducción de PR de categorías
— fuga de peso a consultas vacías
— canibalización
indexar solo aquellos filtros que tienen demanda en búsqueda.
/zapatillas/hombre/
/zapatillas/invierno/
/zapatillas/nike/
❌ color
❌ material
❌ price
❌ availability
❌ sale=true
❌ sort=asc/desc
Categoría → Subcategoría → Faceta (indexable)
Subcategoría → Faceta (indexable)
Faceta → Subcategoría
❌ listing → faceta
❌ faceta → faceta
❌ faceta → ordenamientos7. Optimización de Crawl Budget (parte principal de la guía)
— páginas con enlaces entrantes
— páginas con baja profundidad
— páginas con alto PR
— secciones actualizadas frecuentemente
— facetas indexables
— hubs
— categorías
80% del presupuesto → categorías clave + subcategorías
10% → listings
5% → facetas
5% → secciones de servicio
las categorías comienzan a caer del top.8. Arquitectura de enlazado para agregadores
9. Enlazado de contenido informativo en agregadores
— Categoría
— Subcategoría
— Material resumen
— Listing top10. Enlazado de páginas de vendedores / empresas
Vendedor → Categoría → Subcategoría → Listings del vendedor11. Enlazado de marcas
— Categoría → Marca
— Marca → Listings de marca
— Marca → Subcategoría (a veces)
— Listing → Marca12. Control de ciclos y bucles (infinite loops)
sin cadenas infinitas de recomendaciones.
A → B → C → D → A → ...
Google pierde presupuesto.
— ciclos no más largos de 3–5 nodos,
— control depth-first/breadth-first.13. Estándares de enlazado para agregadores: tabla final
Hoy, el enlazado interno no es solo una técnica. Es una forma de construir un sitio web para que los crawlers encuentren al instante las páginas correctas, los usuarios nunca se pierdan y el negocio obtenga resultados previsibles. Cuando la estructura está bien diseñada, el sitio funciona como un sistema conectado, no como un conjunto de páginas aisladas.