Um resumo conciso do que a Web Summit 2025 revelou sobre design de produtos moderno: a IA é a nova linha de base, mas os produtos que vencem são construídos com clareza, UX previsível e lógica humana. Uma análise de por que os sistemas híbridos agora superam as ferramentas "IA em primeiro lugar".
Principais Conclusões 👌
A IA agora é uma camada fundamental — não uma vantagem competitiva. Isso muda como os produtos vencem
O futuro pertence a produtos híbridos: IA que fortalece o sistema em vez de substituir sua lógica
Os usuários escolhem cada vez mais clareza e previsibilidade em vez de infinitos recursos de IA
Introdução
A Web Summit 2025 deixou uma coisa inconfundivelmente clara: a IA não é mais uma tendência — é infraestrutura. É a linha de base. Mas em inúmeras conversas, demos e apresentações de produtos, as pessoas gravitaram em direção a ferramentas com lógica clara e UX previsível — os mesmos princípios que usamos ao projetar landing pages e sites corporativos.
Este artigo explica por que o design centrado no ser humano é o diferencial mais forte em um mercado saturado de IA — e como isso molda o Desenvolvimento Web moderno.
A IA Virou Infraestrutura — e Isso Muda as Regras
A Web Summit 2025 em Lisboa pareceu caminhar por um mapa gigante de IA. Apresentações, pitches, demos de estandes — quase todo produto usava IA ou tentava parecer que usava.
Mas a verdadeira mudança não foi o fato de a IA estar em todo lugar.
Foi que a IA deixou de ser única.
Quando a tecnologia se torna infraestrutura de fundo, as pessoas param de se importar com o que ela é e focam em como ela funciona para elas.
O Que Vimos na Summit: Conversas Reais do Nosso Estande
Chegamos à Web Summit com dois produtos — Toimi e Taskee — nenhum dos quais posiciona a IA no centro de seu valor. E inesperadamente, isso se tornou o principal ponto de atração.
Em conversas com fundadores, líderes de produtos e equipes de operações, um tema continuava se repetindo: as pessoas estão cansadas da sobrecarga de IA.
Muitos admitiram que haviam experimentado várias ferramentas de IA no último ano, mas seus fluxos de trabalho só ficaram mais pesados. O onboarding ficou mais longo, as interfaces se tornaram mais caóticas e algumas tarefas exigiam verificação dupla "após a etapa da IA". Recursos generativos frequentemente produziam mais texto do que progresso real. O sentimento geral foi honesto e consistente: "A IA ajuda… mas às vezes só torna o trabalho mais complicado."
E nenhuma vez alguém perguntou: "Por que vocês não têm mais IA?"
Em vez disso, ouvimos perguntas reflexivas e práticas:
- Onde a IA poderia fortalecer o produto sem quebrar sua simplicidade?
- Quais funções realmente ajudariam a equipe?
- Como preservar uma UX clara ao adicionar automação?
Ficou óbvio: as pessoas não estavam procurando mais camadas de IA — estavam procurando ferramentas lógicas. Muitos acharam isso familiar da nossa própria abordagem no Desenvolvimento de Marketplace, onde a clareza supera o espetáculo.
Alguns visitantes até mencionaram que haviam revisitado recentemente nossos artigos:
- Princípios de design UX/UI intuitivo para produtos digitais
- Testes de usabilidade: métodos para aumentar conversões
Essas conversas revelaram o quanto o mercado valoriza estrutura previsível.
Produtos Com Lógica Humana Se Tornaram Raros — e Isso os Torna Mais Valiosos
Em meio a centenas de recursos de IA, os produtos construídos com UX clara, transparente e previsível se destacaram imediatamente. Quase toda conversa voltava à mesma ideia: "Precisamos de ferramentas que não lutem contra nós — apenas nos ajudem a trabalhar."
Taskee se destacou por causa de sua hierarquia clara de status e fluxos previsíveis. O mesmo se aplica à abordagem de projeto da Toimi — especialmente em sistemas estruturados como Desenvolvimento de eCommerce.
Ecoou as mesmas ideias que delineamos em Como criar uma interface intuitiva e Design de site: Elementos-chave e impacto nos negócios.
Isso ressoou inesperadamente com o que as pessoas estavam procurando no meio da corrida da IA.
A maioria das discussões terminou em uma conclusão: as equipes queriam ferramentas que não discutissem com elas, não introduzissem etapas extras e não enterrassem fluxos de trabalho sob camadas desnecessárias de interface. Elas queriam uma estrutura de tarefas simples, status fáceis de explicar e lógica na qual pudessem integrar um novo funcionário em minutos — não horas.
Em 2025, a simplicidade deixou de ser "o padrão mínimo". Tornou-se uma vantagem competitiva.
2023–2024 nos mostraram do que a IA é capaz. 2025–2026 levanta uma questão diferente:
Seu produto pode permanecer valioso por si só — mesmo se você removesse todo o brilho da IA? E a IA pode se tornar um amplificador natural, não a única ideia na sala?
A IA Funciona Melhor Como Amplificador — Não Como Centro do Produto
As conversas mais fundamentadas na Web Summit convergiram para uma única ideia:
A IA deve fortalecer o produto — não defini-lo.
As equipes não estavam sonhando com sistemas totalmente autônomos ou IA que "controla tudo". Elas queriam algo muito mais prático: ferramentas onde a IA automatiza etapas de rotina, auxilia nas decisões e reduz ações repetitivas — sem tirar o controle do usuário e sem transformar o fluxo de trabalho em uma caixa-preta.
É aqui que o mercado já parece mais maduro.
O futuro pertence a produtos híbridos:
- sistemas onde a IA está integrada à lógica em vez de colada por cima,
- interfaces que permanecem previsíveis mesmo quando a automação está presente,
- fluxos de trabalho onde os usuários sempre entendem o que acabou de acontecer — e por quê.
Não mágica.
Não espetáculo.
Apenas tecnologia que se encaixa na estrutura em vez de ofuscá-la.
A Principal Conclusão da Web Summit
A Web Summit 2025 revelou uma mudança difícil de ignorar:
- o mercado está cansado da narrativa "a IA vai resolver tudo",
- ainda assim ninguém duvida que a IA agora é uma base poderosa,
- e ao mesmo tempo, a demanda está crescendo por produtos onde a lógica ainda parece humana.
As pessoas gravitaram em direção a soluções que:
- permitem trabalhar com calma,
- não sobrecarregam a atenção,
- entregam resultados previsíveis,
- e permitem que a IA intervenha apenas quando melhora — não substitui — o processo.
Este é exatamente o ambiente onde Toimi e Taskee pareceram mais naturais.
Uma palestra da Web Summit capturou isso perfeitamente:
A IA amplifica o que já podemos fazer — mas não substitui a criatividade.
— Entrevista com executivos de plataforma social, Web Summit 2025 (Axios )
Conclusão
A Web Summit 2025 deixou algo muito claro:
A IA se tornou infraestrutura. Ela continuará se espalhando mais profundamente nos produtos, tornando-se mais estável, mais invisível e, eventualmente — a camada padrão da maioria dos sistemas digitais.
Mas ao mesmo tempo, outra verdade surgiu:
os produtos em que as pessoas confiam, lembram e retornam são aqueles construídos com lógica humana.
Não os que têm mais recursos de IA, mas aqueles onde a estrutura é compreensível, o fluxo de trabalho é previsível e a UX não exige esforço cognitivo extra.
O futuro pertence a ferramentas que ajudam as pessoas a trabalhar com calma, confiança e sem fricção — sistemas onde a IA intervém apenas quando realmente melhora o processo, não quando o complica.
É exatamente aqui que Toimi e Taskee pareceram mais naturais:
produtos construídos com clareza, design pensado e funcionalidade que se sustenta por si só — com a IA atuando como um amplificador preciso, não a identidade central.
Isso não é resistência à tecnologia.
É maturidade.
Quando a lógica humana e a tecnologia param de competir e começam a se apoiar, você obtém o tipo de produto que as pessoas realmente querem usar — e continuar usando.
Leitura Recomendada🤓
"The Coming Wave", Mustafa Suleyman
Sobre a onda que se aproxima de IA e biotecnologia e como a humanidade pode manter o controle sobre elas.
No Amazon
"Designing with the Mind in Mind", Jeff Johnson
Princípios psicológicos de percepção para criar interfaces intuitivas.
No Amazon
"The Brand Gap", Marty Neumeier
Como unir estratégia e design para criar uma "marca carismática".
No Amazon
Esperávamos muita IA. Não esperávamos que quase um em cada dois produtos construísse toda a sua identidade em torno dela. E ironicamente, o interesse mais genuíno se concentrou nas soluções onde a IA não era o ponto central — onde a lógica e a estrutura ainda pareciam humanas.